הפרופסור שחזה את נשיאותו של דונלד טראמפ משוכנע שהוא יורחק

שוחחנו עם אלן ליכטמן, הפרופסור שדוגמתו ניבאה נכון את תשעת הבחירות האחרונות לנשיאות, ומאמין שהדישה תגיע בהמשך.

כבר בספטמבר, כאשר רוב המומחים השערו בשמחה אם המפלגה הרפובליקנית תעשה זאת אֵיִ פַּעַם לאחר שהתאושש ממכללת האלקטור אלקטורל שצפתה למועמד דאז דונלד טראמפ, לאיש אחד היה ניחוש שונה לחלוטין לגבי האופן בו הדברים יתנערו. אלן ליכטמן, פרופסור להיסטוריה באוניברסיטה האמריקאית בוושינגטון הבירה, מוּצהָר טראמפ היה האהוב ביותר, בהסתמך על מתודולוגיית חיזוי בחירות שפיתח כשלושה עשורים קודם לכן והשתמש בו כדי לחזות נכון כֹּל הבחירות לנשיאות מאז. ליכטמן היה כמובן מאוד נכון - הישג שזיכה אותו בפתק אישי מהנשיא הנבחר רק כמה ימים לאחר הבחירות. 'פרופסור - מזל טוב,' כתב טראמפ במכתב אל ליכטמן. 'שיחה טובה.'

בערך באותה תקופה, כבר היה לחזאי המוצדק אַחֵר תחזית ללא חת מוכן לצאת לדרך, כזה שהנשיא הנבחר ככל הנראה לא יעריך כל כך הרבה: טראמפ, טען פרופסור ליכטמן בביטחון, יהפוך לנשיא השלישי של ארצות הברית בלבד מורחק . הוא טוען את עניינו בספר חדש, תיק האישור , ודיברנו איתו בשבוע שעבר על האופן שבו המדינה הגיעה לנקודה זו, ומדוע הוא מרגיש בטוח באותה מידה לגבי התחזית הזו כמו שהיה עם התחזית האחרונה.




שיניים : מה גרם לך לחוש ביטחון לחזות את ניצחונו של טראמפ כבר כפי שעשית?



אלן ליכטמן : בלי לשים לב לסקרים, או למומחים, או לאירועים היומיומיים של הקמפיין - הדברים שהובילו את רוב החזאים להגיע למסקנות מוטעות. במקום זאת השתמשתי במערכת שלי, ה- מפתחות לבית הלבן, שפיתחתי לראשונה בשנת 1981 והשתמשתי בכדי לחזות נכון את תשע הבחירות לנשיאות מאז. התזה הבסיסית היא שעליך לפקוח עין על התמונה הגדולה של כוחה של מוּטָל מפלגת הנשיא. הפעם, לדמוקרטים היו נקודות תורפה רבות ללא קשר למי שהיה המועמד שלהם, או לכל דבר אחר אוֹ צד עשה במהלך הקמפיין. המפלגה עשתה הדבקה באמצעי המחזור של 2014; הנשיא היושב לא יכול היה להתמודד שוב; הם עברו מאבק ראשוני שנוי במחלוקת; הם לא עקבו אחר חוק הטיפול במחיר סביר ביוזמת מדיניות גדולה במהלך הקדנציה השנייה של הנשיא אובמה; וכולי. בחירות לנשיאות הן בבסיסה משאל עם האם המפלגה בשלטון צריכה לקבל ארבע שנים נוספות בתפקיד.



לאחר שעשיתי זֶה חיזוי, מה גורם לך עכשיו לחשוב שהוא יואשם?

חיזוי ההדחה שלי לא מבוסס על מתודולוגיה פורמלית - אחרי הכל היו לנו רק שתי הדחות, או שלוש, כולל התפטרותו של הנשיא ניקסון. אך הוא מבוסס על מחקר עמוק בהיסטוריה, כולל הקבלותיו של טראמפ לקודמיו הנגועים; מחקר על תהליך ההדחה; מחקר על נקודות התורפה של טראמפ, במיוחד אלו שהתעוררו במהלך הקריירה העסקית שלו; ומבט על השבועות המוקדמים של כהונתו בבית הלבן. זיהיתי שמונה טעמים נפרדים לפיהם טראמפ חשוף להדחה או להדחה, ואני מאמין שהוא פגיע יותר מכל נשיא מוקדם בהיסטוריה של האומה.



איך להסתפר גברים

למה להוציא את הספר עַכשָׁיו , עם התפתחות נשיאותו ונדמה כי הפרטים העכורים כבר על חוסר הנחת שלו לכאורה מסתבכים מיום ליום?

חשבתי בזהירות רבה על זה. בעידן טראמפ, הקצב של הכל מואץ - הוא היה נשיא פחות ממאה יום, ואנחנו מרגישים שהוא היה נשיא במשך שנים.

אבל אני לא מכוון לבדוק את האירועים היומיומיים של הנשיאות. במקום זאת, רציתי לספק מפת דרכים למקרה שהוא אכן חוצה את הקו הזה - כי הדחה היא א פּוֹלִיטִי תהליך המתרחש מחוץ לבתי המשפט. זה מגיב לעם, ואם הדחה תתרחש, זה בגלל שהעם האמריקני דורש זאת. כל המחאות וההפגנות והאנרגיה המופנית נגד נשיאות טראמפ יהיו כמו עשן דרך ארובה, אלא אם כן, בסופו של דבר, הם מכוונים להשגת מטרה פוליטית ספציפית.